近年來,煤企“工人崗”、“管理技術崗”問題越來越多,從工人身份難以跳脫到選拔考試門檻定制,從入企身份多方限制到僵硬的管人用人機制,職工發展路徑越走越窄、身份認定難以跳脫的情況比比皆是。
筆者了解到,很多煤企的職工一旦以工人崗身份入職,接下來的三四十年都無法晉升,只能以初入職的身份享受退休待遇,名副其實的“一眼望到了頭”。
存在這些問題的原因是多方面的。煤企選才的難題既來自政策制約也來自企業內部干擾,從政策制約來說主要表現在選才標準不能自主、崗位設定需要層層上報、一些硬性規定更新慢難以符合當前發展等等;從上層干擾來講主要表現為職務性干涉過濫、上下級關系網過多、對具體崗位了解不透等一些隔霧看花或主觀性、一刀切的問題。
官僚主義在人事管理領域的滲透,讓一些擔當實干,但是“硬身份”不夠的職工苦不堪言,更讓一些人員把寶貴的時間和精力花在拉關系、找門路上。當“身份定制”、“特殊門檻”越來越多時,潛心鉆研者就可能越來越少,安心工作者也會越來越少。最終導致擔當精神的喪失,毀掉一批原本心氣足、愿奉獻的崗位人才。
“人才”終究是能夠滿足企業需求才能以此稱之。從根本上來說,職工對于單位選人用人的真正期待是公平公正、以實績論,不斷拓寬渠道、探索創新,走出一條更為純粹的選拔道路,將干事創業作為自己的價值標準。如果名實不符、德不配位、難以服眾,則可能招致多方聲討。企業健康的選用人舉措應當兼顧公正實用與企業效益,正確的人力管理邏輯也需要與正確向上的價值導向相結合。
現實中,我們能夠看到一些單位已經在人事管理改革中取得了突破。諸如政府部門、事業單位把宏觀管理與單位用人自主權相結合,民營企業用賽馬不相馬的方式打破身份門檻限制;探索分類招聘,強化聘期考核,形成競爭激勵機制等配套舉措,已形成一整套成熟有效的選用人模式。甚至很多企業部門都以此實際證明了員工發展潛力與入職身份無關、與門檻限制無關,也正面說明了讓用人單位與供職職工雙向選擇方式的一種成功。
在這種良好的輿論氛圍下,引導煤企內部職工釋放更多正能量,煤企管理者責無旁貸。上級部門帶有天然的話語權,制度定制更具有導向屬性、輿論屬性,因此,無論是政策制定還是門檻選擇,都應該在用人單位的真正需求之上追求企業效益的最大化,以此讓干部職工成為制度規范的守護者、政策制定的擁護者,讓選人用人機制駛入正確的價值航道。
再精心打造的條條框框,也不過是上級部門“霧里看花”研究出來的一套規則,這套規則的本質是流程管控,也是紀律管理。人才真正的價值最終還是落腳在日常工作中,體現在日復一日的方方面面。
作為煤企上級管理部門,不僅要走出辦公室,認真尋找制約下屬企業干事創業活力的根本原因,更要從實際回報上加強對人才的引領和吸納,真正心貼心、面對面地了解人才期盼與單位需求,盡可能地通過適當的選用人政策增強人崗匹配度,把好鋼用在刀刃上,讓專業的人能干上專業的事,避免選出來的用不上,能用上的進不來的尷尬處境。
總而言之,人才因事業而來,事業因人才而興。從“負重管理”到“自主培育”,從“遠程遙控”到“人與事興”,需要一個企業上下級協同發力,共同營造良好的人才成長氛圍。把條條框框減下來、把待遇前景提上去,讓干事者在崗位上有幸福感、事業上有成就感、回報上有獲得感,才能讓他們真正沉浸到工作中去,把精力用到工作上去,也唯有如此,才能培養出一支業務精湛、結構合理、充滿活力的高素質專業化人才隊伍。