地址：黑龍江省哈爾濱市閩江路237號
投稿郵箱：longmeizhuankan@126.com
煤層氣規模化尚須突破技術瓶頸
經濟有效合采、深層綜合開發、提高采收率將是未來煤層氣大發展關鍵
當前，我國煤層氣優質資源不足，低品位儲量排采效果差；開發技術適應性不強，單井產量亟待提高；新區開發亟待取得規模性突破……這是近日召開的2018年中澳非常規天然氣論壇暨展覽透露出的信息。中澳專家表示，煤層氣經濟有效合采技術、深層煤層氣綜合開發技術、提高煤層氣采收率技術，將是未來煤層氣大發展的關鍵。
總體產量較低 開發前景廣闊
在山西晉城舉辦的2018年中澳非常規天然氣論壇暨展覽，由中國工程院、中國石油大學（北京）、昆士蘭大學聯合主辦，晉煤集團山西藍焰煤層氣集團等承辦。
近年來，隨著全球能源格局的變化，油氣領域已由以石油開發為主轉變為以非常規天然氣開發為主。中國和澳大利亞都是煤層氣等非常規天然氣資源大國，在非常規天然氣領域的交流與合作不少。
據煤層氣開發利用國家工程研究中心主任、中石油煤層氣公司副總經理徐鳳銀介紹，目前，我國煤層氣地質資源量達30.05萬億立方米，可采資源量12.50萬億立方米。華北地區煤層氣資源最豐富，西北地區次之。
據統計，截至2017年底，我國累計探明煤層氣地質儲量7118億立方米，其中包括沁水盆地、鄂爾多斯盆地東緣2個超千億立方米煤層氣田；累計鉆井1.7萬多口（其中水平井607口），建設煤層氣年產能90億立方米，實現年產量49.5億立方米。煤層氣產業基本形成中石油、晉煤集團、中海油（中聯煤）三足鼎立的格局。
“雖然我國煤層氣、煤系地層天然氣資源十分豐富，但受地質條件復雜和適應性技術不到位的影響，目前呈現總體產量較低，開發前景廣闊的趨勢。”徐鳳銀說。
“中國和澳大利亞的煤層氣產業有很多相似點，比如開采潛力。”澳大利亞昆士蘭大學校方代表Andrew Garnett教授表示，澳大利亞煤層生產基地主要集中在西部，產銷不平衡，出口量較大，受天然氣供應政策影響大。
“受中美貿易摩擦影響，中澳兩國在能源領域的合作空間將更廣闊。”中國工程院國際合作局副局長田琦表示。
新技術研發應用是突破口
會上，多位專家表示，當前煤層氣開發面臨的挑戰主要集中在技術層面：煤層氣優質資源不足，低品位儲量排采效果差；開發技術適應性不強，單井產量亟待提高。
來自煤層氣企業的部分代表則介紹了煤層氣勘探開發的實戰經驗。
中國石油華北油田分公司副總經理朱慶忠說，該公司在沁水盆地高煤階煤層氣高效開發實踐中存在的主要問題是：產能到位率低，區塊差異大，穩定排采沒有實現預期目標，盈利水平低、抗風險能力差。“主要原因在于沒有認識到地質特征的差異化，工程技術的適應性，儲量的可開采性，以及科學技術的重要性。”朱慶忠說。
中聯煤層氣有限責任公司副總經理吳建光表示，煤層氣“排水降壓解吸”的開發特點決定了投資回收期長，產業發展初期企業資金投入大、壓力大，“技術進步是產業發展的根本，政府支持是產業發展初級階段的催化劑”。
吳建光提出，從美國經驗來看，因地制宜的技術研發發揮了重要作用：黑勇士盆地采用直井水力壓裂技術；圣胡安盆地的中煤階煤層氣資源開采廣泛采用裸眼洞穴完井技術；粉河盆地為褐煤區，煤層滲透率高，覆蓋層淺，采用低階煤煤層氣開發技術。這些技術都提高了產量。
澳大利亞也面臨著相同的挑戰。Andrew Garnett表示，一些資源開采受政策影響大，資源開發基礎仍然不成熟或“未被發現”。
他進一步解釋說：“目前我們的工作有三大重點，即減少運營開支，特別是降低工作成本；加強對可采資源的研究，特別是通過模擬的方式加強對非均質性儲層及與含水層關系的研究；加強將控制儲量轉變為經濟可采儲量的研究，特別是通過提高煤層滲透率實現增產的技術。”
吳建光表示，我國煤層氣產業還處于規模化生產初級階段，發展潛力與困難挑戰并存，需要足夠的耐心和恒心，才能建成具有中國特色的煤層氣產業。
集團微信矩陣