是什么偷了工作動力
游識猷
有一次,心理學家丹·艾瑞里應以色列英特爾工廠之邀去做個實驗,看看什么激勵最能提高工人的工作效率。
他把156個工人隨機分為四組。第一組是現金激勵組,保留此前的激勵方式。第二組為披薩激勵組,工廠送一份可隨時兌現的披薩代金券。第三組為語言贊揚組,直屬上司給達到目標的工人發短信,“親愛的××,感謝你昨天的勤勉和工作成果,我非常認可!”第四組則是對照組,沒有現金,沒有披薩,沒有短信,什么也沒有。
結果,在有獎勵發放的第一天,披薩組提升效率6.7%,位居第一。語言組提升6.6%,可謂惠而不費。現金組提升4.9%,對照組排在最后。
問題出在接下來的三天。從第二天開始,現金組的表現出現斷崖式急跌,第三、第四天工作狀態略有回升,但整個周期下來,平均工作效率下降了6.5%。披薩組的表現類似現金組,整個周期的平均工作效率下降了2.1%。相較來說,總體表現最好的反而是語言表揚組,其次是對照組,第三名是披薩組,最差的竟然是現金激勵組。
為什么最符合直覺的“給錢”竟然不起效?其實不是不管用,而是僅僅“在發錢那一刻管用”。艾瑞里猜測,發錢強化了“工作就是為錢”的信念,只要一跟錢脫鉤,效率就會直線下降,除非嚴格監管,將每點工作都記錄在案,發的獎金再跟績效嚴格掛鉤。否則長久下來,必然是日常懶洋洋,偶爾打雞血。管理者錢發多了,獲益卻少了。
語言表揚之所以沒起反作用,可能緣于這些稱贊并未強調“你出錢,我賣力”,而是表達了上司的認可和感激,這些都是暗示長久互惠合作的社交線索。披薩代金券介于現金和表揚之間,既體現市場價值,又帶點人情味。艾瑞里猜測,如果在給披薩券時強調現金價值,結果會更接近現金組;如果換成直屬上司親自送美味披薩上門,會更接近語言表揚組。
艾瑞里在其他研究中還發現,工作的意義非常重要。人們需要得到認可——哪怕極短暫,哪怕只是別人看一眼、點個頭,說一聲“啊哈”,都會大受鼓勵。而要摧毀一個人的動力也非常簡單,只要當面將他的工作成果毀掉即可。另外,漠視與粉碎的破壞力幾乎相當,想讓一個人干勁全無嗎?看也不看他一眼,讓他覺得工作無人在意即可??傊?,激勵這件事,遠比“回報越大,動力越大”要復雜。